Pour commencer nous devons définir deux notions. La notion d’énergie finale et la notion d’énergie primaire:
L’énergie finale représente la quantité consommé par l’utilisateur. Par exemple lorsque j’utilise mon four réglé sur 1000 W pendant 1h, je consomme 1 kWh.
L’énergie primaire représente la quantité d’énergie nécessaire pour la production d’énergie finale. Imaginons que mon four électrique est alimenté par un groupe électrogène au gaz. Pour produire le 1 kWh de l’exemple précédent, je vais avoir besoin d’une certaine quantité de ce gaz. On sais que le rendement électrique d’un tel groupe est de l’ordre de 0.40. Ce qui veux dire que pour produire 1kWh électrique je vais avoir besoin de l’équivalent de 1/0.4 = 2.5 fois cette énergie en gaz. L’énergie primaire nécessaire est dont de 2.5 kWh. On a donc un facteur multiplicatif de 2.5.
Ce raisonnement est celui qui est utilisé aujourd’hui en comptabilité classique d’énergie. En France on utilise 2.58 comme facteur multiplicatif pour l’électricité du réseau.
On en tire donc que l’électricité est donc très défavorisée par rapport au gaz naturel par exemple. Pourtant le gaz est un émetteur certain de CO2 mais l’électricité pas forcement. Par exemple, l’électricité nucléaire, on aime ou on aime pas, est décarbonée et ne devrait pas se trouver défavorisée si notre objectif est de limiter le réchauffement climatique.
Imaginons maintenant que l’humanité ait suivi le seul chemin qu’il faut suivre pour que cette planète subisse un réchauffement acceptable :
Dans ce cas la nouvelle référence d’efficacité est la production locale d’électricité avec par exemple des panneaux photo-voltaïques ou de l’éolien.
Le passif propose donc cette nouvelle référence :
1 kWh produit par les panneaux photo-voltaïque ou l’éolien = 1kWh d’énergie finale
A partir de cette nouvelle référence on va construire une nouvelle échelle de valeur.
L’électricité du réseau sera comptée entre 1.8 et 1.3, ce qui veut dire :
1kWh extrait du réseau général = 1.3kWh et 1.8kWh d’énergie finale
C’est logique, l’électricité de réseau subit des pertes durant le transport et il faut en tenir compte.
Si on remonte encore la chaîne en sens inverse, le gaz ou les énergies fossiles qui sont transformées pour fabriquer de l’électricité se voit pénalisées d’autant plus .
1kWh extrait du gaz naturel = 1.75 kWh d’énergie finale
1kWh extrait du fioul = 2.3 kWh d’énergie finale
Ainsi, on a donc inversé l’échelle de valeurs vers ce qui est exactement ce qu’il faut faire !
La base de calcul devient donc l’Énergie Primaire Renouvelable ou Ep-R
En partant de ce principe, il est possible de transformer le critère de certification du passif de
Consommation en énergie primaire totale < 120 kwh/m².an
en
Consommation en énergie primaire renouvelable totale < 60 kwh/m².an
Avec ce mécanisme, on incite les concepteurs à rendre le bâtiment très performant ET produisant de l’énergie. Les deux sont indissociables : moins consommer et consommer local.
La seule chose qui me manque dans cette approche est la consommation de matière première à la construction de ces moyens de production de cette énergie renouvelables décentralisée.
Doit on vraiment considérer que cette consommation est amortie dans la vie du bâtiment dans un monde aux ressources finies ?
Il est possible de faire des bâtiments qui séquestre du CO2 en utilisant des isolants naturels, des structures en bois. Il est possible dans une moindre mesure de faire des ouvrants triples vitrage en utilisant du bois. En revanche fabriquer un panneau solaire sans métal …
Il est aussi vrai qu’il faut beaucoup moins de matière première et d’espace pour construire une centrale nucléaire que pour produire un panneau solaire photovoltaïque (10 à 50 fois de métal au kWh).
Jean Marc Jancovici l’explique très bien dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=BmBkDv8_97g
A ce stade je n’est pas de certitudes et je continue de croire qu’il faut utiliser les toits pour produire des énergies renouvelables. Je parie sur le fait que les panneaux solaires vont progresser, et que pour progresser il faut en installer. Et puis ils sont dans une grande partie recyclables si on trouve mieux à l’avenir.